Le filet de sécurité financier standard
Un formulaire de garant est le document utilisé pour créer un accord de garant (borgstelling). Ceci est la méthode standard utilisée par les propriétaires et agents néerlandais pour sécuriser une location pour quelqu'un qui ne satisfait pas les exigences de revenu strictes par lui-même, comme les étudiants, les jeunes diplômés ou les freelances. Un garant — presque toujours un parent ou un proche — signe ce contrat distinct. Dans celui-ci, ils promettent de couvrir les obligations financières du locataire envers le bailleur s'il ne les respecte pas. Cela couvre principalement le loyer impayé (huurachterstand), mais peut également s'étendre au coût de réparation des dommages à la propriété au-delà de l'usure normale. Contrairement à un cosignataire, un garant n'est pas une partie au contrat de location lui-même. Ils sont un tiers fournissant une garantie financière, un filet de sécurité pour le bailleur.
Une zone grise juridique
Malgré leur utilisation répandue, la validité juridique des accords de garant sur le marché locatif résidentiel néerlandais est une zone grise importante et controversée. La loi est complexe, mais les tribunaux ont, dans un certain nombre d'affaires, jugé ces accords invalides. La raison peut être qu'un tel accord désavantage de manière déraisonnable le garant, ou qu'il constitue une pratique illégale si le locataire avait effectivement un revenu suffisant dès le départ. Les propriétaires utilisent souvent les accords de garant comme outil par défaut de gestion des risques, en en exigeant un même auprès des locataires qui remplissent les critères de revenu, simplement pour disposer d'une couche de sécurité supplémentaire. Pour le garant, il s'agit d'un risque financier majeur. Ils s'exposent à des dizaines de milliers d'euros, souvent pour un contrat dont ils ont peu de contrôle sur les termes. Bien que cela soit souvent une nécessité pratique pour sécuriser un logement, un locataire et son garant potentiel doivent être conscients que ces formulaires ne sont pas aussi juridiquement solides qu'ils ne le laissent penser, et constituent un exemple flagrant du déséquilibre des pouvoirs sur le marché.