Privatisierung der Bauaufsicht
Das Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb), auch bekannt als das Bauqualitätssicherungs-Gesetz, stellt eine grundlegende Veränderung in der Aufsicht der niederländischen Bauindustrie dar. Implementiert in Phasen ab dem 1. Januar 2024, reformiert das Gesetz ein Jahrhundert altes System, in dem Gemeinden hauptsächlich dafür verantwortlich waren zu prüfen, ob Baupläne und fertige Arbeiten den gesetzlichen Standards entsprachen. Das Wkb verlagert diese Verantwortung in den privaten Sektor und verpflichtet Entwickler, unabhängige, zertifizierte 'Qualitätssachverständige' (kwaliteitsborgers) zu beauftragen, um ihre Projekte zu überwachen und abzunehmen. Das erklärte Ziel ist es, die Bauqualität zu verbessern, Baufehler zu reduzieren und die Rechtsposition des Eigentümers zu stärken. Allerdings ist die Reform umstritten und wirft grundlegende Fragen zur Privatisierung öffentlicher Sicherheitsaufgaben auf.
Ein neues Paradigma der Aufsicht
Unter dem alten System würde ein Auftragnehmer technische Zeichnungen der kommunalen Bauaufsichtsbehörde (Bouw- en Woningtoezicht) vorlegen, welche eine vorbeugende Prüfung auf dem Papier durchführen würde. Theoretisch würden sie auch Inspektionen während der Bauphase durchführen, aber in der Praxis waren diese oft selten und oberflächlich aufgrund von Unterbesetzung. Das Wkb verändert diese Dynamik grundlegend. Die Rolle der Gemeinde ist weitgehend darauf reduziert, das Bebauungsplan zu überprüfen und die endgültige Genehmigung auf Basis der Erklärung eines privaten Qualitätssachverständigen zu erteilen.
Der neue Prozess erfordert, dass ein zertifizierter Qualitätssachverständiger von der Entwurfsphase bis zur Fertigstellung involviert ist. Dieser private Prüfer überprüft, dass Entwurf und Ausführung den technischen Anforderungen des Bauverordnungs (Bouwbesluit) entsprechen. Sie müssen ihre Ergebnisse akribisch in einer 'Bauakte' dokumentieren. Dieser Wandel von einer einzelnen Prüfung auf dem Papier zu einer kontinuierlichen, vor Ort durch einen engagierten Experten überwachten Prüfung soll Fehler früh erkennen und sicherstellen, dass das Endprodukt tatsächlich wie geplant gebaut wird. Kritiker sind jedoch skeptisch. Kann ein Prüfer, der von dem Bauunternehmen, das er beaufsichtigen soll, eingestellt und bezahlt wird, jemals wirklich unabhängig sein? Die Angst ist, dass dies eine Dynamik des 'Fuchs, der die Henne bewacht', erzeugt, in der kommerzieller Druck die Integrität der Qualitätsprüfungen beeinträchtigen könnte.
Verschiebung der Haftungslast
Ein zweites, wesentliches Element des Wkb ist die deutliche Stärkung der Haftung des Auftragnehmers. Vor diesem Gesetz lag die Beweislast, wenn ein Eigentümer nach offizieller Lieferung und Abnahme des Gebäudes einen Mangel entdeckte, beim Eigentümer, der nachweisen musste, dass der Auftragnehmer schuld war. Das Wkb kehrt dies um. Nun haftet der Auftragnehmer weiterhin für alle Mängel, die nach der Lieferung auftreten, es sei denn, der Auftragnehmer kann nachweisen, dass der Mangel nicht auf seine Arbeiten zurückzuführen ist. Dies schafft einen deutlich stärkeren Anreiz für Bauunternehmer, von Anfang an hochwertige, mängelfreie Arbeiten zu liefern. Darüber hinaus muss der Auftragnehmer dem Eigentümer nun ein umfassendes Übergabedossier vorlegen, das alle relevanten Informationen über das Gebäude, seine Installationen und verwendeten Materialien enthält. Diese Dokumentation ist von unschätzbarem Wert für zukünftige Wartung, Renovierungen und dafür, den Bauunternehmer bei latenten Problemen zur Rechenschaft zu ziehen. Für Mieter besteht die langfristige Hoffnung, dass dieses neue Rechtsrahmen zu besser gebauten, sichereren und langlebigeren Wohnungen führt, obwohl die unmittelbaren Auswirkungen höhere Baukosten umfassen könnten, die sich in höheren Mieten für neue Immobilien niederschlagen könnten.
