Behouden van het pand (voor de eigenaar)
Naast subsidies voor energiebesparing bestaan er in Nederland diverse andere subsidies en financiële regelingen voor onderhoud van onroerend goed (onderhoud) en woningverbetering (woningverbetering). Deze programma's zijn over het algemeen niet gericht op het moderniseren van standaardwoningen, maar richten zich op specifieke, maatschappelijk wenselijke doelen, zoals het behoud van historische gebouwen, het verwijderen van gevaarlijke materialen, of het aanpakken van structurele problemen die endemisch zijn voor een bepaalde regio. Net als duurzaamheidssubsidies zijn deze subsidies in wezen bedoeld voor eigenaren van onroerend goed, omdat ze hen helpen de kosten te dragen van het voldoen aan hun wettelijke verplichting om het pand te onderhouden. Voor een huurder is het bestaan van deze subsidies vooral een academisch punt; zij kunnen er niet voor in aanmerking komen en hun belangrijkste ervaring met dergelijke projecten is vaak de overlast die ze veroorzaken.
Soorten subsidies en hun doel
De bronnen voor deze subsidies variëren en zijn zeer specifiek. De bekendste zijn:
- Subsidies voor Rijksmonumenten (
Rijksmonumenten): Eigenaren van gebouwen met een beschermd monumentaal statuut kunnen aanzienlijke subsidies en goedkope leningen krijgen voor het complexe en dure onderhoud dat nodig is om hun historische karakter te behouden. Dit dekt zaken zoals gevelrestauratie, traditionele raamkozijnreparatie, en structureel behoud. - Gemeentelijke en provinciale fondsen: Een lokale
gemeentekan tijdelijke subsidiepotten creëren om specifieke lokale problemen aan te pakken. Veel voorkomende voorbeelden zijn subsidies voor funderingsherstel (funderingsherstel) in gebieden met verzakkingsproblemen, of fondsen om eigenaren te helpen bij het kostbare proces van het veilig verwijderen van asbest (asbestverwijdering) uit oudere gebouwen. - Woningverbeteringsregelingen: Af en toe kan een gemeente een programma opzetten om huiseigenaren in een specifieke wijk aan te moedigen hun panden te verbeteren, bijvoorbeeld door badkamers of keukens te renoveren naar een moderne standaard, hoewel deze minder vaak voorkomen.
De rol van de huurder: Geen directe toegang, maximale overlast
Het is cruciaal voor huurders om te begrijpen dat zij geen directe toegang hebben tot deze fondsen. De wettelijke verantwoordelijkheid voor alle grote onderhouds- en structurele integriteit van een huurpand ligt volledig bij de verhuurder. Deze subsidies vormen een vorm van financiële hulp om de eigenaar te helpen aan die verplichtingen. Een huurder die in een monumentaal gebouw woont met een lekkend dak kan geen restauratiesubsidie aanvragen; hij of zij moet het gebrek melden aan de verhuurder, die vervolgens verantwoordelijk is voor de reparatie en de enige partij die in aanmerking komt voor financiële hulp daarvoor.
Vanuit het perspectief van de huurder is een grootschalige renovatie vaak een periode van aanzienlijke overlast. Grote structurele werkzaamheden kunnen bestaan uit steigers, lawaai, stof en werknemers die gedurende langere tijd toegang tot de woning nodig hebben. Hoewel een huurder wettelijk verplicht is noodzakelijke werkzaamheden toe te staan, kan hij/zij recht hebben op een tijdelijke huurvermindering als de overlast het rustige woongenot van de woning ernstig beïnvloedt. Het verkrijgen van deze vermindering vereist echter vaak een formeel verzoek en een duidelijke houding. Uiteindelijk ondergaat de huurder de overlast van de renovatie, terwijl de verhuurder profiteert van een waardevoller, beter onderhouden pand, gedeeltelijk betaald door publieke middelen. Nadat het werk is voltooid, als het project wordt beschouwd als een 'woningverbetering' (woningverbetering) in plaats van alleen onderhoud, kan de verhuurder dit gebruiken om een substantiële huurverhoging te rechtvaardigen.
