Impacto limitado de la Ley de Alquiler Asequible en los grandes propietarios: lo que los inquilinos necesitan saber

Impacto limitado de la Ley de Alquiler Asequible en los grandes propietarios: lo que los inquilinos necesitan saber

A partir del 1 de julio, los Países Bajos introdujeron la Ley de Alquiler Asequible, una regulación histórica que incorpora los alquileres privados de precio medio al mismo sistema basado en puntos que se utiliza en la vivienda social. Mientras muchos propietarios privados más pequeños se apresuraron a vender sus propiedades —alegando menores rendimientos del alquiler—, los grandes propietarios institucionales informan solo de reducciones modestas del alquiler y de ninguna desinversión a gran escala. En este artículo, analizamos cómo funciona la nueva ley, por qué a los grandes propietarios les ha afectado muy poco y qué pueden esperar los inquilinos en los próximos meses.

Entender la Ley de Alquiler Asequible y el sistema de puntos

La Ley de Alquiler Asequible amplía el woningwaarderingsstelsel neerlandés (sistema de valoración de la vivienda) a los alquileres de precio medio, fijando el alquiler máximo en €1,158 al mes para nuevos contratos. Las viviendas se evalúan según factores como:

• Superficie habitable (m²)
• Calidad y etiqueta energética
• Espacio exterior (balcón o jardín)
• Disponibilidad de aparcamiento o trastero

Cada característica aporta un número fijo de puntos; la puntuación total determina el umbral del alquiler. A las propiedades que superan el corte se les asigna el alquiler máximo permitido. Esta medida pretende proteger a los inquilinos de fuertes subidas de alquiler en el sector privado y garantizar la asequibilidad en general.

Para más detalles oficiales, consulte el resumen sobre vivienda en alquiler del gobierno neerlandés.¹

Pequeños frente a grandes propietarios: estrategias divergentes

Los inversores privados sienten la presión

En los meses posteriores a la introducción de la ley, muchos propietarios a pequeña escala —a menudo personas con una o dos unidades en alquiler— han puesto sus viviendas a la venta. Argumentan que los alquileres limitados ya no justifican conservar las propiedades cuando un inquilino se marcha. Según informes del sector, una parte significativa de las viviendas del mercado medio ya ha vuelto al mercado de venta, reduciendo el conjunto de alquileres disponibles.

Los propietarios institucionales informan de un impacto mínimo

En claro contraste con sus homólogos más pequeños, los propietarios institucionales con grandes carteras inmobiliarias destacan que los alquileres existentes ya estaban a menudo por debajo del nuevo máximo. Entre los hallazgos clave de recientes entrevistas del sector se incluyen:

• Vesteda (28,000 viviendas): Solo el 5% de los nuevos contratos requirió una reducción media del alquiler de €90. Vesteda no planea una venta masiva y prevé que las ventas se mantendrán por debajo de unos pocos puntos porcentuales de su cartera.
• Achmea Real Estate (27,000 viviendas): Informa de una reducción de apenas el 0.4% en los ingresos por alquiler —unos €4 sobre un alquiler de €1,000. Achmea espera que solo un pequeño subconjunto de unidades más antiguas y menos eficientes energéticamente vea rentas más bajas y seguirá volviendo a alquilar las viviendas que queden vacías.
• Greystar (5,000 viviendas): Redujo los alquileres hasta en €100 en algunos casos individuales, pero no tiene planes de desinvertir, ya que considera sus activos como inversiones a largo plazo.
• ASR (5,500 viviendas) y BPD Housing (1,400 viviendas): Prevén un impacto limitado y no tienen planes concretos de venta. BPD incluso planea adquirir más viviendas en alquiler.
• Bouwinvest (19,000 viviendas): Reducirá los alquileres en unas 875 viviendas al renovar los contratos, pero no ve justificación para amplias iniciativas de venta.
• Amvest (22,000 viviendas): Aún no ha cuantificado los ajustes de alquiler, pero confirma que su política de ventas permanecerá sin cambios.

Solo Heimstaden (13,000 viviendas), un inversor sueco activo en los Países Bajos desde 2018, informó de caídas medias de alquiler de €77 —aproximadamente un 7.5%— en su segmento de mercado medio. Heimstaden planea vender alrededor del 90% de esas viviendas cuando queden vacías, alegando menores rendimientos en comparación con sus objetivos de retorno del 4.5–5%.

Por qué los grandes propietarios no se han visto afectados

Varios factores explican por qué los grandes actores han hecho caso omiso a los topes de alquiler:

1. Los alquileres existentes están por debajo de los topes: Muchas carteras institucionales ya estaban por debajo del límite de €1,158, especialmente los desarrollos más nuevos con servicios modernos y etiquetas energéticas.

2. Economías de escala: Las empresas más grandes se benefician de equipos de mantenimiento centralizados, compras al por mayor y sistemas eficientes de gestión inmobiliaria que mantienen más bajos los costes operativos.

3. Horizonte de inversión a largo plazo: Los propietarios institucionales suelen tener estrategias de varias décadas, equilibrando los rendimientos del alquiler con la apreciación de la cartera. Una pequeña caída temporal en los ingresos por alquiler es menos importante que el crecimiento del capital con el tiempo.

4. Carteras diversificadas: Los grandes inversores poseen propiedades en distintas regiones y segmentos de alquiler, lo que les permite compensar las pérdidas marginales en una zona con ganancias en otra.

Qué deben esperar los inquilinos

Para los arrendatarios, la regulación aporta ventajas claras:

• Subidas de alquiler prevenibles: Los nuevos inquilinos en el segmento de precio medio ya no pueden enfrentarse a aumentos de alquiler sin control que superen el límite basado en puntos.

• Mayor transparencia: El sistema de puntos facilita comprobar si un alquiler se ajusta a las características de una propiedad.

• Oferta estable: A pesar de las ventas iniciales por parte de pequeños propietarios, los grandes inversores siguen comprometidos con mantener sus carteras de alquiler, garantizando un flujo continuo de viviendas gestionadas profesionalmente.

Si estás buscando un alquiler de rango medio, asegúrate de comprobar la puntuación por puntos y el alquiler máximo permitido antes de firmar tu contrato.

Mirando hacia adelante: ¿estabilidad o nuevos ajustes?

Aunque los grandes propietarios han absorbido el impacto inicial, el mercado de la vivienda en los Países Bajos sigue ajustado. Los responsables de políticas y las partes interesadas del sector seguirán de cerca las tasas de vacancia y las tendencias de venta. Si continúan las ventas a pequeña escala, el gobierno podría considerar medidas complementarias —como incentivos para nueva construcción o programas de recompra de alquileres asequibles— para mantener un mercado equilibrado.

Por ahora, los inquilinos pueden sentirse tranquilos al ver que los propietarios institucionales no muestran señales de una salida masiva. La Ley de Alquiler Asequible parece alcanzar un compromiso viable: proteger a los arrendatarios sin desestabilizar a los proveedores profesionales de vivienda.

¿Buscas tu próximo alquiler en los Países Bajos? Descubre cientos de anuncios en Luntero—la forma más fácil de encontrar tu hogar perfecto.